Les socialistes ajustent leur nouvelle cible... Jack Lang en fait les frais!

Les socialistes ajustent leur nouvelle cible... Jack Lang en fait les frais!
Une voix! Mais une voix qui fait parler! La réforme des institutions a été adoptée à une voix près... Alors Jack Lang, seul socialiste à avoir approuvé le texte subit aujourd'hui les foudres de ses petits camarades, Ségolène Royal, jamais à court d'idées le traite même de traitre. Jack Lang, parce qu'il a eu le courage de ses opinions, est la cible d'un lynchage. Ce courage, un certain nombre de socialistes ne l'ont pas eu. Et une fois encore le PS se donne en spectacle. L'UMP, qui hier poussait un ouf de soulagement, n'en demandait pas tant. Le PS a raté une occasion de se rendre utile. Le PS a pris la facheuse habitude de se rendre ridicule en refusant de participer aux grandes réformes, aux grandes mutations et aux grands changements de notre temps. Il serait bon que les socialistes se mettent au travail.

Jack Lang fait les frais d'attaques injustes. Je refuse de comprendre cette stratégie. Où est la trahison quand on sert son pays? Où est la trahison? Jack Lang a été membre du comité Balladur chargé de réviser la constitution. On savait depuis longtemps sa position sur le texte. Et aujourd'hui on vient lui cracher à la figure. Il fallait réagir avant... Mais les socialistes ont toujours un train de retard. Je pense qu'en ce moment ils ont tous les yeux rivés vers le congrès de novembre, où il va falloir compter les morts un à un. Je regrette que le PS donne des directives à ses élus. Les élus ne sont pas des machines, ils votent comme ils l'entendent. Certains socialistes me font penser aux chiens de pavlov qui réagissent dès que la cloche sonne. A voir les socialistes se déchainer sur leur nouvelle cible et à les entendre en croirait presque que c'est la fin du monde...

Je regrette que le PS soit un parti d'amateurs incapables de participer au jeu politique et de travailler au service des français. Les socialistes ne sont plus que capables de parler, de faire des discours, quant à agir et bien là il n'y a plus personne. On laisse la droite faire le sale boulot (réformes et autres). Le prochain premier secrétaire du PS aura du pain sur la planche, il devra mettre les socialistes sur la même longueur d'onde... Tout un programme et arrêter cette opposition stérile pour enfin participer au changement. Je ne demande pas au PS d'entrer dans la majorité mais juste de comprendre que cette opposition n'aide en rien la France et les français!
[ Dash a comment ] [ 14 comments ]

# Posted on Tuesday, 22 July 2008 at 7:45 PM

Faisons le point: un an d'actions au service des français!

Faisons le point: un an d'actions au service des français!
J'entends ici et là le ton qui monte. J'entends dire que Ségolène Royal aurait fait mieux que Nicolas Sarkozy. On ne refera pas l'Histoire et j'ai envie de vous dire qu'il est hors de question de revenir en arrière. Les choses sont claires: Nicolas Sarkozy a été élu à la présidence de la République le 6 mai 2007 et depuis il n'a pas perdu son temps, contrairement à Jacques Chirac qui attendait que les choses se fassent toutes seules d'un coup de baguette magie. Depuis le 6 mai 2007 il s'en est passé des choses. Alors pour prouver aux mécontents ou aux déçus que Nicolas Sarkozy et François Fillon se sont engagés au service de la France et des français, je vais dresser la liste des chantiers que le gouvernement a lancé ainsi que tout le travail qui a été accompli depuis un certain 6 mai 2007.

Tout d'abord Nicolas Sarkozy a nommé François Fillon à Matignon, avec lequel il a composé un gouvernement large et ouvert comprenant des sarkozystes mais pas que. Ils ont fait appel aux talents de personnalités d'hommes et de femmes venus d'autres horizons à l'image de Valérie Létard, Fadela Amara, Bernard Kouchner, Martin Hirch, Hervé Morin... Ensuite ils ont confié les clés de commissions chargées de déminer le terrain (croissance, nouvelle télé publique...). Et puis petit à petit, à force de négociations avec les syndicats et avec l'opposition, l'oiseau a fait son nid. Les réformes se sont succédées, la France a repris sa place dans le monde et en Europe en prenant l'initiative (traité de Lisbonne, Union pour la Méditerranée...). Nicolas Sarkozy et François Fillon ont mené les réformes à bien les unes après les autres: de l'école à l'enseignement supérieur en passant par la carte judiciaire tout y est passé...

La liste des réformes est longue: service minimum dans les transports et à l'école, université, carte judiciaire, régimes spéciaux de retraite, assouplissement des 35 heures, heures supplémentaires... Tous les ministères sont concernés. Petit tour d'horizon: la France a pris en considération le réchauffement climatique avec le grenelle de l'environnement, la France est de retour dans le monde, Christine Lagarde et ses troupes se sont activés au service du pouvoir d'achat avec le paquet fiscal (qui comprend les heures sup et la suppression des droits de succession), l'immigration a été régulée avec une immigration choisie, du travail, la carte judiciaire a été revue et corrigée, Michel Barnier s'est pressé de trouver une solution aux problèmes des pêcheurs en multipliant les aller-retour à Bruxelles, Xavier Bertrand s'est montré très pragmatique pour faire aboutir la réforme des régimes spéciaux ainsi que celle du service minimum, Christine Boutin et Fadela Amara sont en train de passer les banlieues aux kärcher, Xavier Darcos a instauré le service minimum dans les écoles Roselyne Bachelot a instauré l'interdiction de fumer dans les lieux publics et s'efforce de trouver des solutions aux maux de la sécurité sociale, Christine Albanel promouvoit les valeurs de la France et de sa culture et Valérie Pécresse a donné une deuxième jeunesse à l'université.

Que de chantiers! Mais je n'utilise pas le mot chantier par hasard, cela signifie que le travail n'est pas fini. Le début, je le trouve pragmatique et honnête. Je ne suis pas déçu même si j'ai quelques réserves autour de l'immigration et du plan pour les banlieues. Je continue de soutenir Nicolas Sarkozy et le gouvernement. Mais il est hors de question qu'ils s'arrêtent là. Le chômage est en baisse, la croissance est en légère progression, ne s'arrêtons pas en si bon chemin! Je reste persuadé que ce travail payera un jour. Et aux déçus, aux mécontents et aux opposants: je vous demande de proposer, d'oser et d'avoir des idées. Ce cocktail est si rare dans vos bouches!
[ Dash a comment ] [ 16 comments ]

# Posted on Monday, 21 July 2008 at 4:33 PM

La réforme des institutions a été adoptée

La réforme des institutions a été adoptée
L'UMP peut pousser un ouf de soulagement. Depuis quelques jours les tractations allaient bon train. Les uns et les autres cherchaient à se convaincre de la nécessité de cette réforme, voulue par Nicolas Sarkozy. Mais à gauche comme à droite les sceptiques restaient nombreux. C'était l'heure du grand marchandage pour être sûr que cette occasion ne se transforme pas en rendez vous manqué avec l'histoire. Que se cache-t-il derrière cette réforme, adoptée aujourd'hui à une voix près?

Tout d'abord le chef de l'Etat pourra s'exprimer devant le Parlement, une promesse du candidat Sarkozy pendant la campagne. Le texte voté prévoit également de limiter le droit de grace et d'exiger un contrôle plus assidu de la nomination des hauts fonctionnaires. Le président de la République ne pourra pas faire plus de deux mandats. Le vrai gagnant de cette réforme est le parlement. En premier lieu, l'article 49-3 qui permet de passer en force lors du vote au parlement est limité. Ensuite l'ordre du jour sera partagé entre le parlement et le gouvernement alors qu'à l'heure actuelle c'est le gouvernement qui a la main mise dessus. Les langues régionales ont été inscrites dans la Constitution. Le parlement sort renforcé de ce vote ainsi que l'opposition.

L'opposition, parlons en. Depuis quelques heures les hommes politiques se bousculent au balcon pour faire leurs déclarations et envoyer leurs flèches dans un sens ou dans l'autre. François Hollande a blamé le gouvernement et s'est enfermé dans une stratégie qui consiste à trouver un coupable ou un perdant en la personne de Nicolas Sarkozy. Jean-Marie Le Pen, quant à lui, est sorti du silence dans lequel il s'était plongé pour critiquer deux points: l'absence de proportionnelle aux élections législatives et le mode de parrainage des candidats à l'élection présidentielle. Jack Lang, seul socialiste à s'être prononcé pour la réforme (et je regrette que son vote soit considéré comme une trahison, où est la trahison lorsque l'on sert son pays?) et toujours prêt à cirer des pompes, s'est présenter en un ardent opposant du comportement injuste du gouvernement. Bref que des mots inutiles tant le moment est historique. Notre chère Constitution fête ses cinquante ans, soyons fiers et humbles devant le travail constitutionnel du général de Gaulle et de Michel Debré. Montrons nous à la hauteur.

C'est trop simple de critiquer et de s'opposer au gouvernement. Je regrette mais en attendant ce gouvernement est au travail, contrairement à la gauche et en particulier au PS, qui semble avoir oublié la définition de ce mot. Travailler ne signifie pas s'opposer bêtement à la politique de gouvernement, cela passe aussi par des propositions, des reflexions pour faire avancer le pays... Mais malheureusement cela fait au moins vingt ans et la création de la fête de la musique que l'on n'a pas vu les socialistes avoir une idée. Vous remarquerez que je ne demande pas grand chose, je demande juste aux socialiste d'avoir une idée... Je ne vais pas pousser jusqu'à exiger qu'elle soit bonne...
[ Dash a comment ] [ 4 comments ]

# Posted on Monday, 21 July 2008 at 4:01 PM

Ségolène Royal: de la bravitude à la bourtitude!

Ségolène Royal: de la bravitude à la bourtitude!
Ségolène Royal continue dans sa stratégie de victimisation. L'ex candidate à l'Elysée est prête à tout pour qu'on parle d'elle, même à parler pour ne rien dire. On connaissait Ségolène Royal pour ses contradictions, ses petites phrases bêtes et méchantes, sa bravitude... et pour ses bourdes! Rassurez vous, elle n'a pas changer depuis l'élection présidentielle. Ségolène Royal est restée fidèle à elle même. Dernière frasque en date: ses propos où elle ose accuser Nicolas Sarkozy d'être à l'origine du cambriolage dont elle a été victime. Celle qui est aujourd'hui candidate à la succession de François Hollande à la tête du PS a fait un parallèle de très mauvais goût entre la politique du chef de l'Etat et un cambriolage. Alors je veux bien croire que la politique use et que Ségolène Royal craque du fait des menaces dont elle est la cible, mais en politique on ne peut pas dire tout et n'importe quoi. Même quand on est énervé, il faut faire preuve de calme et de retenu.

Alors à gauche et à droite les réactions et les critiques ont fusé. A droite Luc Chatel, Nadine Morano et les autres se sont emparés de la polémique en affirmant qu'il n'était pas nécessaire de passer par les égouts pour s'ouvrir les portes de l'Elysée. A gauche, les propos de Ségolène Royal ont provoqué de l'embarras. A gauche il y a ceux qui essayent de colmater les brèches et qui ont défendu leur camarade socialiste tant bien que mal comme Laurent Fabius et puis il y a ceux qui n'ont pas compris le jeu auquel leur amie joue... Je crois pour ma part que la politique est un métier risqué mais Ségolène Royal lorsqu'elle est entrée à l'ENA savait bien dans quel bateau elle embarquait. Madame Royal ferait mieux d'apprendre à se contrôler et à tenir sa langue. On dirait que se victimiser est le seul moyen qu'elle a trouvé pour faire parler d'elle, c'est un peu limité et lassant à la longue...
[ Dash a comment ] [ 9 comments ]

# Posted on Wednesday, 16 July 2008 at 7:22 PM

Diplomatie: la rupture selon Nicolas Sarkozy!

Nicolas Sarkozy a été élu à la présidence de la République en unissant les familles de la droite française et en ratissant large, en n'ayant pas peur de se montrer comme quelqu'un de droite. Nicolas Sarkozy a voulu par l'ouverture tendre la main aux hommes et aux femmes qui comme lui ont la volonté et la certitude que l'on peut, ensemble, faire bouger les lignes et changer les choses. La politique diplomatique de Nicolas Sarkozy est à cette image. Le chef de l'Etat n'est pas sectaire, il sait que ce n'est pas au G8 que l'on trouvera des solutions aux conflits mondiaux, mais en allant dialoguer avec les parties concernées. Nicolas Sarkozy est en train d'imposer sa manière. Ainsi, il avait reçu le colonel Khadafi à Paris avec les histoires que l'on sait. Mais comment voulez vous règlez le problème de la Libye si vous refusez de discuter avec l'homme qui est à sa tête?

Ce week end, la France réunit les deux rives de la Mediterranée à Paris. Pour l'occasion, Nicolas Sarkozy a invité le président syrien, el-Assad. La Syrie étant l'ennemi du Liban, ami de toujours de la France, ce rapprochement a suscité de vives critiques dans l'opposition mais aussi chez les amis de Chirac, qui est logé par le fils de Rafik Hariri, ancien premier ministre du Liban. Il faut voir plus loin que les barrières du G8 parce que le monde ne se résume pas aux Etats-Unis, au Japon, à l'Allemagne... Le monde ne tourne pas que pour les beaux yeux des huit pays les plus industrialisés. Arrêtons un peu d'être sectaire. La paix au Proche-Orient ne viendra que si on ose parler avec les protagonistes. Il faut tendre la main à la Syrie parce que nous avons changé d'époque. La guerre froide est finie depuis près de 18 ans, la logique des blocs n'est plus d'actualité.

Concernant les pays les moins avancés (les PMA), on les a trop souvent laissé sur le bord de la route, on les regarde avec méprise et on se dit pour se consoler que l'on fait bien assez pour eux. Foutaises! Nicolas Sarkozy souhaite ouvrir le cercle de reflexion du G8 aux pays africains mais aussi aux pays en voie de développement comme la Chine, le Brésil et l'Inde. Le G8 a trop souvent montré son impuissance. Il faut tendre la main aux PMA et agir vraiment à leur profit. Ce que je veux dire c'est qu'il faut s'occuper directement de ces pays en difficulté sans se voir obliger de passer par la case de l'ONU ou du G8. La France, pays des droits de l'Homme, doit montrer l'exemple, un peu comme avec le Grenelle de l'Environnement, les autres suivront après... La France doit montrer la voie! Cessons d'avoir une politique diplomatique opportuniste, soyons pragmatique!
[ Dash a comment ] [ 4 comments ]

# Posted on Saturday, 12 July 2008 at 3:29 PM

Le G8: l'impuissance des pays riches!

Le G8: l'impuissance des pays riches!
Le sommet des huit pays les plus industrialisés s'est achevé mardi à Toyako, au Japon, et sera suivi aujourd'hui par une réunion avec les grands pays émergents (G13).

«Le G8, ce n'est pas huit baguettes magiques» : en tempérant les attentes avant le sommet des pays les plus industrialisés qui s'est achevé mardi, un conseiller de Nicolas Sarkozy avait visé juste. Dans un contexte marqué par la hausse vertigineuse des produits alimentaires et pétroliers, le sentiment d'urgence face au réchauffement climatique et les tensions sur les principales monnaies, les dirigeants du G8 (Allemagne, Canada, États-Unis, France, Grande-Bretagne, Italie, Japon, Russie) réunis à Toyako, au Japon, n'ont apporté que des réponses a minima. Sur tous ces grands sujets, le «club» des pays riches a exprimé sa «grande préoccupation» et parfois esquissé des convergences sans parvenir à masquer son désarroi devant la montée des périls.

Le débat sur la légitimité du G8 dans son format actuel, un des chevaux de bataille du président Nicolas Sarkozy, témoigne de ces interrogations. Sans se prononcer sur un élargissement en bonne et due forme du G8 auquel la plupart s'opposent, les dirigeants réunis à Toyako ont décidé que leur prochain sommet, en 2009 en Italie, consacrerait une journée entière (et pas seulement un petit déjeuner) aux discussions avec les pays émergents (Afrique du Sud, Brésil, Chine, Inde, Mexique). «Ce n'est pas raisonnable de traiter les grandes questions en l'absence de ces pays», a répété mardi Nicolas Sarkozy.

L'exemple du climat, un des sujets les plus ardus évoqués mardi, est à cet égard éclairant. Les participants du sommet se sont mis d'accord sur une réduction «d'au moins 50 %» d'ici à 2050 des émissions mondiales de gaz à effet de serre, sans se donner d'objectif chiffré pour le moyen terme. L'aval des États-Unis, longtemps hésitants, a été déterminant dans la perspective d'un accord global sur le climat à Copenhague en 2009. Mais Washington, pas plus que Paris, ne s'engagera sans un geste de réciprocité des pays émergents qui traînent les pieds, notamment la Chine, premier pollueur mondial. Or, il ne reste qu'un an et demi pour «sauver la planète» en parvenant à un accord global fin 2009... «À ce rythme, le monde sera cuit en 2050», dénonçait mardi l'ONG Oxfam.

Émeutes de la faim
Sur l'explosion des cours du pétrole, les propos conclusifs du G8 risquent fort de demeurer inaudibles. Tandis que les prix du brut ont doublé en un an pour atteindre 150 dollars le baril, les pays les plus riches se sont bornés mardi à exprimer leur «forte préoccupation» en appelant à une augmentation rapide des capacités de production de pétrole pour freiner l'envolée des cours. Par ailleurs, à l'initiative de Nicolas Sarkozy, ils se réuniront avant la fin de l'année au Japon pour un forum sur l'énergie nucléaire et les énergies renouvelables afin de coordonner leurs initiatives et faire face à la flambée des cours du pétrole et du gaz.

Mais à Toyako, les «Huit» ne se sont pas attardés sur les questions les plus sensibles comme les subventions aux carburants ou la spéculation pétrolière. «Les pays producteurs doivent garantir des environnements transparents et stables pour les investissements», invoque seulement le texte final. Celui-ci note les pressions inflationnistes exercées notamment par la hausse des cours pétroliers mais la crise du subprime n'apparaît pas...

Concernant la crise alimentaire mondiale, le G8 ne paraît pas non plus avoir été à la hauteur de l'émotion suscitée ces derniers mois par les émeutes de la faim survenues dans de nombreux pays. Rappelant qu'ils s'étaient déjà engagés en janvier à verser 10 milliards de dollars pour l'aide alimentaire, les membres du G8 n'ont pas annoncé mardi de nouvelles mesures financières. Leur «déclaration sur la sécurité alimentaire mondiale» renouvelle l'appel à la formation d'un «partenariat mondial sur l'agriculture», lancé par le président français à Rome, le 3 juin.

En matière d'aide à l'Afrique, le G8 était suspecté de ne pas tenir ses promesses. Il a confirmé ses engagements, soit 60 milliards de dollars sur cinq ans, pour lutter contre les maladies infectieuses et le sida. Le régime zimbabwéen de Robert Mugabe a été sévèrement critiqué par les dirigeants des huit principaux pays industrialisés, mais le problème a été renvoyé devant l'ONU, illustrant bien la nature d'un «club» qui fonctionne comme une «machine à dégager du consensus» plutôt que comme une instance de décision.
Et j'en conclue donc que le G8 est un club de reflexion et non d'action...
[ Dash a comment ] [ 2 comments ]

# Posted on Wednesday, 09 July 2008 at 2:24 PM

Ingrid Bétancourt est libre!

C'est les larmes aux yeux que j'ai appris la nouvelle: Ingrid Bétancourt est libre. Alors que je pensais que la France se battait pour récupérer un cadavre et que le succès était inespéré, et bien le courage, l'attente et la volonté ont payé. Je voudrais bien sûr féliciter la diplomatie française et Nicolas Sarkozy ainsi que le président colombien, Alvaro Uribe et les comités de soutien. Ce soir c'est la liberté qui a triomphé. Après plus de 6 ans de calvaires et d'horreurs, Ingrid Bétancourt voit enfin le bout du tunnel. Dans quelques heures elle va pouvoir enfin serrer dans ses bras ses proches. Ce soir je suis admiratif du courage et de la patience de la famille d'Ingrid Bétancourt qui aura réussi à mobiliser l'opinion mais qui n'aura jamais perdu le moindre espoir. Cette famille a réussi à continuer à vivre malgré cette absence. Vive la liberté, vive la France!
[ Dash a comment ] [ 6 comments ]

# Posted on Wednesday, 02 July 2008 at 5:49 PM

Europe: la France prend les choses en main!

Europe: la France prend les choses en main!
C'est avec une énorme fierté que Nicolas Sarkozy va pendant 6 mois présidé l'Union européenne. Au moment où l'Europe subit un nouveau coup d'arrêt infligé par le non au référendum irlandais, la France prend les reines et le relais dans la direction des évènements. A l'ordre de cette présidence il y aura quelques chantiers comme relancer le processus de ratification du Traité simplifié de Lisbonne, faire en sorte que la TVA sur la restauration soit à 5,5% au lieu de 19,6, trouver des solutions face à la montée du cours du pétrole... Nicolas Sarkozy était toute à l'heure l'invité de France télévisions pour aborder un certain nombre de sujets et bien sûr l'Europe. Le chef de l'Etat a tenu un discours très volontaire en gardant une touche pragmatique et réaliste sur les problèmes à venir. Il a tenu à rassurer les français.

En effet aujourd'hui de plus en plus d'européens ont la désagréable impression que l'Europe s'est construite contre eux ou sans eux. L'Europe, à leurs yeux, n'est plus là pour protéger mais pour générer des profits. L'Europe est devenue un espace de libertés mais les européens attendent plus. Ils veulent d'une Europe plus ancrée dans le social, à leur écoute, plus proches de leurs besoins et de leurs attentes, moins capitaliste, moins économique. L'Europe est en panne d'idées. L'Europe doit cesser d'être le groupement de pays égoïstes qui ne regardent que leur nombril. Il faut savoir courber l'échine, trouver des consensus, accepter qu'à 27 Etats membres il y ait des tensions et des mésententes mais il faut se fixer des buts, regarder devant et arrêter de vivre avec les doutes et les peurs du passé. Il faut se libérer. L'Europe doit être un rempart lorsque la mondialisation devient une menace.

Alors bien sûr la présidence française ne comblera pas tous ces fossés mais il faut agir et vite pour que dans 6 mois Nicolas Sarkozy et François Fillon puissent repasser le flambeau avec le sentiment du devoir accompli. Ce soir j'ai regardé la Tour Eiffel en passant en vélo, j'ai levé les yeux et elle était vêtue de bleu et couverte d'étoile jaune, symbolisant ainsi le drapeau européenne. La France a bel et bien compris les enjeux de cette présidence, il ne faut pas se louper. Les enjeux sont de taille et il en va de l'avenir de l'Europe. J'espère que Nicolas Sarkozy saura trouver les mots pour recoller une Europe fracturée par un égoïsme sans borne et par des sentiments nationalistes sans cesse remis sur la table. Vive la France et vive l'Europe !

Je trouve regrettable le pessimisme d'infodumonde. Sous pretexte que les irlandais ont voté NON au sujet du Traité simplifié de Lisbonne, il faudra passer à autre chose, oublier tout le travail qui a été accompli jusqu'ici, s'asseoir et attendre, tombre dans l'immobilisme. J'attends mieux de l'Europe. On l'a vu avec le Traité de Nice, il est possible de revenir en arrière, les irlandais avaient d'abord voté non avant de ratifier quelques mois plus tard le traité. Je crois que la présidence française est source d'espoirs. Je suis pas fataliste. L'Europe et les européens doivent se montrer dignes du travail des Monet, Adenauer et Schuman. La construction européenne ne s'est pas faite du jour au lendemain alors soyons patients. Analysons les causes du non irlandais et pourquoi pas, dans plusieurs mois, leur soumettre ce même traité au vote. Il ne faut fermer aucune porte!
[ Dash a comment ] [ 8 comments ]

# Posted on Tuesday, 01 July 2008 at 5:58 PM

Edited on Wednesday, 02 July 2008 at 5:56 PM

Fête de la musique: égalité, liberté et fraternité!

Fête de la musique: égalité, liberté et fraternité!
Pour une fois que la gauche fait quelque chose, je ne vais pas me plaindre. En effet la mise en place de la fête de la musique est à mettre au crédit des socialistes. C'est en 1982, c'est à dire au début de l'ère présidentielle de François Mitterrand, qu'a eu lieu la première édition de la fête de la musique sur un projet de Jack Lang, ministre de la Culture de l'époque. La date de 21 juin avait été retenu à l'époque car elle correspond au début de l'été dans l'hémisphère nord, on espérait ainsi que le temps serait de la partie.
J'ai la chance d'habiter Paris depuis que je suis né. J'ai donc arpenté les rues de la capitale et j'ai été à la fois emerveillé et surpris d'entendre des sons et des genres musicaux à chaque coin de rue. De Saint Michel à la Tour Eiffel je me suis laissé bercer par la bonne humeur ambiante pour finalement me laisser tenter par un groupe de rock non loin du Champ de Mars.

Je me suis arrêté pour écouter des reprises et des airs que j'aime beaucoup, de Johnny Halliday à Jean-Jacques Goldman en passant aussi par des morceaux un peu plus anciens mais qui n'ont pas pris une ride comme Light My Fire des Doors de Jim Morrisson. Je trouve que la fête de la musique colle et respect parfaitement les valeurs de la République qui sont l'égalité, la liberté et la fraternité. La fête de la musique est une occasion unique et formidable de brasser les foules, les cultures et les musiques. Certains ministères ont même ouvert leurs portes pour laisser y entrer une profusion de musique et comme chaque année, il y en avait pour tout le monde!

Je termine mon article par une note un peu plus triste puisque certains abrutis ont profité de la fête de la musique pour se faire remarquer dans la violence et dans la haine...
[ Dash a comment ] [ 3 comments ]

# Posted on Thursday, 26 June 2008 at 2:10 PM

Plan pour les banlieues: de la poudre aux yeux?

Plan pour les banlieues: de la poudre aux yeux?
Les banlieues: un vaste chantier, sans cesse oublié, comme resté dans l'ombre. Les banlieues: sujet paradoxal qui fait l'actualité et qui effraie au point de rester immobile. Les quartiers, tout un programme! Nicolas Sarkozy avait promis devant les français de lancer un véritable plan Marshall pour les quartiers difficiles, un an après les promesses où en sommes nous aujourd'hui? Les ambitions sont elles à la hauteur des réalités?

La réalité des quartiers, on en parle mais on n'agit que peu. On laisse trop souvent les maires, bien souvent impuissants s'en occuper. Cette réalité est celle du chômage très élevé, d'un ascenseur social en panne, d'une intégration qui se fait au compte gouttes... Aujourd'hui on ne peut que constater un échec... C'est échec c'est l'aveu d'une impuissance, c'est l'échec de l'immobilisme. Regarder les banlieues en se grattant la tête n'a jamais contribué à améliorer leur sort... Enfin bon, chacun sa technique!

Le gouvernement se lance autour de Christine Boutin et de Fadela Amara dans un projet immense qui concerne à la fois l'intégration des jeunes, le sort des banlieues, l'immigration... La banlieue et la ville sont deux espaces de vie, de cultures et d'espoirs. Depuis plus de trente ans nos gouvernants ont laissé les politiques sociales sur le carreau. Ils n'ont cessé de faire du bricolage avec les moyens qu'ils avaient et aujourd'hui magré un doux vent de rupture on continue dans cette voie. Quelle dommage! Peu avant 20 heures, j'ai regardé les Guignols de l'Info. A propos du plan banlieue, on voyait François Fillon et Jean-François Fillon construisant un mur pour se mettre à l'abri une fois qu'ils avaient annoncé que les caisses étaient vides. Voilà le hic.

Le gouvernement est-il capable de mettre de l'argent au bon endroit? Le gouvernement a t-il gâché le peu de cartouches qu'il avait à sa disposition? Les banlieues, les "quartiers" ont besoin de moyens. Ce n'est pas en construisant de plus en plus de logements sociaux que l'on réussira à se sortir de ce gouffre. J'ai peur que le peu de moyens consacré à l'essor des quartiers soit insuffisant pour rattraper les retards pris au niveau de l'insertion professionnelle, de l'intégration, des études... Le gouvernement sur ce sujet devrait apprendre à mieux choisir ses priorités. Je le répète mais que vaut-il mieux entre redynamiser ces quartiers ou bien développer un paquet fiscal histoire de vider les caisses? Je crois que la réponse est dans la question...
[ Dash a comment ] [ 3 comments ]

# Posted on Friday, 20 June 2008 at 6:15 PM

Edited on Friday, 20 June 2008 at 7:51 PM